اترارزة مباشر موقع إخباري ومنصة يهتم بأخبار اترارزة
رآي حر | دعم الصحافة الجادة والناشئة أولى من تكريس امتيازات المؤسسات النافذة …بقلم / أحمد العالم
في خضم الجدل الذي أثاره تصنيف المؤسسات الصحفية الوطنية، وما رافقه من نقاش بشأن معايير الاستحقاق والإنصاف في توزيع الدعم العمومي، تبرز تساؤلات مشروعة حول الفلسفة التي ينبغي أن تحكم تنظيم القطاع الصحفي، والجهات التي تستحق أن تحظى بالأولوية في الاستفادة من فرص الدعم والتشجيع.
فإذا كان الهدف من تنظيم الحقل الإعلامي هو النهوض بالصحافة الوطنية، وتعزيز المهنية، وترسيخ المؤسسات المستقلة والقادرة على أداء رسالتها، فإن الأولى أن يتجه الاهتمام نحو الصحافة الجادة والناشئة، التي تحاول بناء نفسها بإمكانات محدودة، وتكافح من أجل الاستمرار في بيئة لا توفر لها دائماً الحد الأدنى من مقومات العمل والاستقرار.
لقد كان الأجدر أن تحظى هذه المؤسسات بعناية خاصة، وأن تكون في مقدمة المستفيدين من سياسات الدعم والتشجيع، لا أن تجد نفسها في سباق غير متكافئ مع مؤسسات إعلامية كبيرة، تمتلك من الإمكانات والعلاقات والنفوذ ما يجعلها أقل حاجة إلى مزاحمة المؤسسات الصغيرة والناشئة على موارد الدعم العمومي.
فبعض المؤسسات الإعلامية التي اعتادت الاستفادة من عقود إشهارية بمبالغ معتبرة مع قطاعات ومؤسسات مختلفة، وتتمتع بشبكات واسعة من العلاقات، ليست بالضرورة في مستوى الحاجة نفسها التي تعيشها مؤسسات أخرى لا تملك سوى أقلامها وإصرار العاملين فيها على مواصلة العمل الصحفي.
وهنا لا يتعلق الأمر بحرمان أي مؤسسة من حقها في المنافسة أو الاستفادة وفق القانون، وإنما يتعلق بضرورة إرساء عدالة حقيقية في توزيع فرص الدعم، تراعي الفوارق في الإمكانات، وتمنح الأولوية لمن يحتاجون فعلاً إلى المساندة حتى يتمكنوا من الاستمرار والتطور.
ففي المشهد الإعلامي الوطني، هناك ما يمكن تسميتهم بـ«رهبان الصحافة»، أولئك الذين اختاروا البقاء في هذا المجال إيماناً برسالته، رغم التهميش، وغياب الموارد، وشح الإعلانات، وضعف الإمكانات. يعملون بصمت، ويتحملون أعباء المهنة، ويواصلون إصدار الأخبار ومتابعة الشأن العام، دون أن يجدوا دائماً من يلتفت إلى معاناتهم أو يقدر حجم التضحيات التي يقدمونها.
هؤلاء هم الأحق بأن يكونوا في صلب أي سياسة جادة لإصلاح القطاع الإعلامي، لأن دعمهم ليس مجرد مساعدة مالية لمؤسسات محدودة الإمكانات، بل هو استثمار في التعددية الإعلامية، وحماية للتنوع، وتشجيع للأقلام التي اختارت الصحافة مهنة ورسالة، لا مجرد وسيلة للحصول على الامتيازات والعقود.
إن التصنيف المهني والمؤسسي، مهما كانت أهميته، ينبغي ألا يتحول إلى غاية في حد ذاته، بل يجب أن يكون مدخلاً لإصلاح حقيقي يضمن تكافؤ الفرص، ويمنع احتكار الامتيازات، ويعطي المؤسسات الناشئة والجادة فرصة عادلة لإثبات حضورها.
كما أن السلطة العليا للصحافة والسمعيات البصرية مطالبة بأن تنظر إلى المشهد الإعلامي بمنظور شامل، لا يقتصر على استيفاء الوثائق والشروط الشكلية، بل يمتد إلى تقييم الأداء المهني، والاستمرارية، والالتزام بأخلاقيات المهنة، ومدى مساهمة كل مؤسسة في خدمة الرأي العام.
إن الصحافة لا تنهض فقط بدعم المؤسسات القوية، وإنما تنهض أيضاً بإنقاذ المؤسسات التي تحاول أن تصبح قوية، وبإنصاف الصحفيين الذين اختاروا الصمود في الميدان رغم قسوة الظروف.
فليس من العدل أن تظل المؤسسات التي تكافح من أجل البقاء خارج دائرة الاهتمام، بينما تذهب فرص الدعم والتشجيع إلى جهات تمتلك أصلاً من الموارد والعلاقات ما يجعلها أقل احتياجاً إليها.
وإذا كنا نريد صحافة وطنية قوية ومتعددة ومستقلة، فعلينا أن نبدأ من حيث توجد الحاجة الحقيقية إلى الدعم، وأن ننصف أولئك الذين لا يزالون يقبضون على جمر المهنة، إيماناً منهم بأن الصحافة رسالة قبل أن تكون امتيازاً.
